A propósito de las declaraciones de Ingrid Betancourt sobre el compromiso y su decisión de ir a la selva donde fué secuestrada, recordé algo que se ha discutido en economía y que nos ayuda a entender la decisión de Ingrid:
- La toma de decisiones basadas en la noción de compromiso, la racionalidad y la irreversibilidad...
Cuando las personas se comprometen con algo y se atan a través de señales creíbles, entonces revertir esa situación es casi imposible (sí lo que está en juego es la reputación). Las situaciones de compromisos creíbles son irreversibles, por tanto las consecuencias de comprometerse pueden ser tanto muy costosas como muy beneficiosas. En el caso de Ingrid fue muy costoso tener que ir a la selva por compromiso, no era una decisión racional, pero ya ella estaba atada.
En economía, son muy famosas las discusiones de Jon Elster sobre el compromiso y la toma de desiciones, así como la noción de compromiso que usa la teoría de juegos para entender cuando las amenzas creíbles, en un contexto de competencia.
0 comentarios:
Publicar un comentario