martes, 26 de enero de 2010

Una vez más la electricidad…

Tristeza y pena da mirar un país cuya infraestructura se deteriora cada día más…me voy a referir en particular al tema de la electricidad. Observar la ciudad paralizada por horas es inaudito en un país que ha tenido unas rentas petroleras exorbitantes, por decir menos. ¿Quiénes son los más afectados por esto? Acaso, es la clase alta? Noooo, son los más pobres. Y por diferentes razones: A los pobres les racionan más la electricidad, sino me creen pasen una semana en el Sur de Valencia y observen cuantas veces hacen en el racionamiento hacia la Isabelica y Flor Amarillo, ¿por qué? Bueno, su capacidad su respuesta es menor en términos de reclamos, ¿a quién le importa lo que pasa en el Sur? Ciertamente, no al socialismo bonito…. No al Presidente, a quien solo le importa Caracas, ¿por qué? Bueno, Caracas es explosiva y eso amenaza su poder, al socialismo del siglo XXI no le importa los pobres, le importa perpetuarse en el poder para hacer socialismo, ¿Cuál socialismo?

De qué socialismo se habla, si los pobres hoy son más pobres…si a los pobres los dejan sin luz por horas, si en los pueblos más remotos de Oriente y Occidente se quedan por más de 24 horas sin electricidad, acaso ¿la gente del Alto Apure y de los extremos orientales no son gente? Y a los que se les dañan los aparatos eléctricos y los alimentos que tanto cuesta comprar, ¿quién los compensa? Si a los niños de las escuelas bolivarianas del Sur los tienen que enviar a sus casas antes de las 12 porque en la escuela no hay electricidad y en el Sur hace más calor que en el Norte, ¿a quién le importa? Ciertamente, no a la “Revolución Bonita”. ¿A quién le importa si una panadería pequeña en el Sur quiebra y deja sin empleo a 3 personas del Sur? A nadie, porque este es un país indolente, dónde los políticos quieren acceder al poder y los que ya están allí, perpetuarse y además vanagloriarse de su “revolución bonita”. ¿Qué de bonito puede tener gastar en transporte para hacer una diligencia y cuando llegas al sitio no hay electricidad? ¿Qué de bonito puede tener madrugar para sacar un certificado médico y a media mañana se vaya la electricidad y te quedes por más de 8 horas en una cola? ¿Qué de bonito puede tener que tengas un estudiante no pueda estudiar debidamente porque no hay electricidad? ¿Qué de bonito tiene que la gente llegue cansada del trabajo, después de aguantarse el tráfico y el mal estado del transporte público, y se encuentre con que no puede hacer el almuerzo del día siguiente porque no hay luz, que no puede distraerse porque no hay electricidad? ¿Qué de bonito tiene salir a comprar un medicamento y encontrarse con los negocios cerrados porque no hay electricidad? ¿Qué de bonito tiene que no haya electricidad y que como consecuencia de ello se hace más inseguro andar en las calles de noche, lo cual ya es difícil en este país? ¡NADA BONITO! Y esto nos seguirá afectando por meses, no sé cuantas cortinas de humo tendrá que lanzar el gobierno para tapar el desastre del sector eléctrico.

No hay excusa para explicar el deterioro del sector eléctrico, ¿el Niño? Por Dios, ¿y las termoeléctricas? Planta Centro y Tacoa están por el suelo porque no se invirtió en ellas, simplemente la incapacidad de quienes han gerenciado en esta materia no tiene límites. Con un barril de petróleo por encima de los $100 y ¿no fueron capaces de prever el incremento del consumo?¿ no fueron capaces de invertir? ¿No me los imagino con un barril de petróleo a $8? Dios nos libre de ese escenario…la revolución “cochina”, y lo digo por lo de corruptos, iguales o peores que los adecos y copeyanos de corruptos, nos han dejado sin electricidad, como decía aquel slogan ¿¿Dónde están los reales?? Definitivamente, no en la electricidad, pero si en los bolsillos de los banqueros revolucionarios…¿y los venezolanos que no viven en Caracas? bien gracias, sin luz!

lunes, 12 de octubre de 2009

Elinor Ostrom: Primera Mujer premio Nobel de Economía


Finalmente han otorgado un Nobel en Economía a una mujer: Elinor Ostrom, por sus estudios en gobernanza económica y los Comunes. Dr Ostrom es Profesora en el Programa de Ciencias Cognitivas de la Universidad de Indiana y obtuvo su Ph.D. en UCLA en 1969. La Dra. Ostrom es experta en el tema de las instituciones y de cómo estas moldean las preferencias y las elecciones de los individuos en diferentes ambientes. La Dra. Ostrom comparte el Nobel con Oliver Williamson, uno de los economistas más conocidos en temas relacionados a la teoría de la firma.

Es importante destacar que luego de 50 años otorgando Nobeles en Economía, finalmente una mujer lo gana. En otras disciplinas, ya varias mujeres lo han ganado. Así tenemos que en Física ya lo han ganado 2 mujeres, en Química 4 mujeres, en Medicina 10 mujeres, en Literatura 12 mujeres y el de la Paz también lo han ganado 12 mujeres. ¿Cuándo otorgaron esas disciplinas el primer Nobel a una mujer? Pues bien: El primer Nobel que se otorgo a una mujer en Física fue en 1903, en Química en 1911, en Medicina en 1947, en Literatura en 1909 y el de la Paz fue por primera vez otorgado a una mujer en 1905 (Fuente: Women Nobel Laureates). Me parece imposible pensar que no haya habido una mujer en Economía con suficiente mérito para ganar el premio antes, como ha sucedido en otras disciplinas, ¿no será que nuestra profesión había estado (y aun sigue estando pero en menor cuantía) plagada de conservadores y probablemente chauvinistas incapaces de reconocer el mérito de sus colegas féminas? Afortunadamente, las cosas parecen estar cambiando y vemos como la Medalla Bates Clark fue a parar a manos de Susan Athey en el 2007 y ahora el Nobel a Ostrom en el 2009.

Siempre existirán las discusiones acerca de si era merecido o no el Nobel, cuestión esta que no tiene que ver con el género. Asimismo, habrán economistas quienes dirán que otorgaron el Nobel a Ostrom para ser políticamente correcto o para balancear lo que se conoce como el “gender inequality” (desigualdad de género). Yo simplemente creo que lo ganó alguién quien tiene aportes importantes y suficientes para ganárselos. Hurra para Ostrom! Y aquí me quedo esperando que lo gane algún día Athey…

martes, 14 de julio de 2009

Innovaciones y Derechos de Propiedad Intelectual

Luego de un largo receso motivado por asistencia a Conferencias en Dinamarca y España relacionadas con el tema de Innovación, he vuelto a retomar el blog. Estando en Copenhagen, me dieron noticias no muy alentadoras acerca de la modificación de los derechos de Propiedad Intelectual en Venezuela. Al llegar al país, me encuentro con una discusión sobre la modificación de la Ley de Propiedad Industrial, específicamente lo que tiene que ver con las patentes.


No me opongo a una reforma, pero si hay que tener cuidado con que y como se reforma. Hay que recordar que las patentes son un incentivo a la innovación. Y estas ultimas generan tanto crecimiento económico como calidad de vida. Por lo tanto, modificar la ley requiere de una discusión seria que va mucho mas allá de la política. Aquí esta en juego no solo la salud, sino también la productividad del sector petrolero, se olvidan que muchos de los avances en dicho sector dependen del desarrollo de tecnología en la producción de petróleo?. El desarrollo y la productividad de la industria dependen de las innovaciones que se han hecho el sector, y estas a su vez dependen de los derechos de propiedad intelectual.

Una reforma debe no solo centrarse solo en la producción de genéricos, debe tomar en cuenta otros sectores. Se debe discutir la duración óptima de la patente, la compatibilidad con los tratados internacionales, la definición de patentes esenciales, entre otros aspectos. Debemos también mirar la experiencia de otros países como Brasil en cuanto a derechos de propiedad intelectual y aprender de ellos. Toda reforma es un reto, aquí esta en juego la calidad de vida y la productividad de la nación, debemos ser serios en la discusión y no obedecer a intereses personalistas.


sábado, 30 de mayo de 2009

Murió Granger, Premio Nobel de Economía 2003


El Prof. Domingo Sifontes me mandó un mensaje de texto notificandome la muerte de Granger. Aquí les dejo la reseña que publicó la UC San Diego, universidad donde trabajaba, sobre el fallecimiento del Premio Nobel de Economía.

Ahí viene PetroBras

La Petrolera brasileña ha realizado una serie de acuerdos para contrarrestar la crisis, sus socios incluyen Africa, China, Chile, Estados Unidos y Turquía. Además en los últimos 7 años han hecho inversiones que le permirtirán expandir sus actividades. Aquí les dejo el artículo que apareció en El País de España. La pregunta es: Que está haciendo PDVSA? Será suficiente solo tener acuerdos con los Chinos?

domingo, 24 de mayo de 2009

Los mejores bancos del mundo

The Economist publicó un artículo con la corta lista de los mejores bancos del mundo. Aquí se las dejo:

  • Goldman Sachs
  • Credit Suisse
  • BNP Paribas de Francia
  • Banco Santander de España
Si quieren leer el artículo completo pueden hacer click aquí

sábado, 23 de mayo de 2009

Good vs. Evil


Ese es el título de la ilustración que ven aquí, hecha por Orlando Oliveros, un jóven amigo y artista de Valencia. Pueden ver mas de sus ilustraciones y comics haciendo click aquí